您现在的位置是:首页 >>宜宾县
我和大熊猫两因此,岸学生征文活动1)任务陈述:启动
作 者:
来 源:cdlofit.com
添加时间:2017/11/14 17:09:25

赵:我觉得也是基本上,如果按照我们国家人均GDP增长速度的话,也就是10年左右就能够完成这么一个过程,我想。

主持人:赵先生你觉得到一个建立完善、健全的一个税制体制的话大概需要花多少时间?

孙:至少就是你交一千块跟交一千万这知名度就不一样。

赵:我第一反应很难说。

赵:目前来看的话,应该来讲,直接的差别是不大的,你看不出来因为你获得的可能都是同样的,就是从公共安全也好,从政府部门提供的其他服务也好,可能都是差不多。因为公共服务是对所有人都是一因此,样的,不是对某个私人,来提供特殊的服务,要从这个角度来看。

孙:每个人情况不一样,就是说,好像据说毛阿敏呢,主要是经纪人的问题。她把这些纳税事项呢,完全委托给了经纪人,她只是负责她的从事演艺生1)任务陈述:活。至于她经纪人最后他没有交税,她自己也不清楚,是这么一个过程。那么像刘晓庆这些偷逃税,实际上她偷逃的主要是营业税和企业所得税,而不是个人所得税。为什么呢?她给她个人开工资只开一千块,这一千块恰恰就是免税的。所以现在就是很多富人的逃税,它逃的都是企业所得税和其他的税,并不完全逃的是个人所得税。

据悉,此次活动内容以大为主题,形式灵活多样,同时接纳个人参赛者和集体参赛团体作品。活动将于2006年1月20日截止,并于今年5月中旬颁发获奖证书,8月下旬寄发奖品。(活动详尽内容,参见本网“两岸民众关爱赠台大熊猫”专题报道)

赵:意义上来讲我个人觉得,没有很大的意愿去让他实施一个特殊的监管,因为我跟其他的公民可能是一样的,对吧?我觉得我应该是自觉的来承担这个东西。那么你这种特殊的监管,就对于我的意愿来讲是不符合我的意愿的。毕竟你比其他的公民多承担了这个东西了,是不是?国家也为了这个特殊的监管,在你这一个群体上面多花了成本。

主持人:为什么这些明星也好,很多高收入人群也好,他们会绞尽脑汁去避税呢?深层次的原因是什么?

主持人:明天就是2006年的1月1号了,那么下次各位在领工资的时

候,很多人会发现工资条上的钱会多一些。不管多多少,毕竟是一件让人高兴的事情,尽管现在还存在很多的争议,尽管我们的个税制度还不够完善。但是我们还在向前走,相信这些争议会越来越ag平台少。好,非常感谢今天的收看,下次再见。

赵:比较敏感。

赵:这次因为它主要是费用扣除额的变动比较大。其他方面的话,变化也并不是很大。

赵:这可能是有一个比喻在里头,因为他是一个棒球运动员。那么棒球运动员的话,收入比较高。收入比较高了,这是一个,另外他在打棒球的时候,他要分一垒、二垒、三垒这个。他这个的话意味什么?如果是说,我到那个点,那个球过去以后,我没有跑垒,没有跑到那儿去,接不住那个球,我这个球员就会被判出局了。也就是说你会被赶出这个,整个社会制度了,这个比赛了。所以呢,你要在这个社会体制之下生活,那你就要尽到你的责任。所以他在最后一刻跑到去,相当于他把那个球接住了,把税要交了。另外我还想到一个问题,这是美国的情况,因为写着国内收入署,这是美国的税务部门,另外还想到一个就说你如果是不交税,会得到一个什么样的结果?那我看过一部电影,就是大家可能比较熟悉,美国一部电影叫《第一滴血》,那是讲的一个参加过越战的老兵,他回到家乡以后他不想交税,因为政府没有给他提供足够的服务,结果政府动用了军队包围他的家,逼他交税,结果打起战争来了,程度当然有点夸张,但是你看这个后果是非常严重的。

孙:培养呢刚才已经提到了,就是说一方面从纳税人这个角度,你要培养他的一些纳税意识,避免他的一些主观的这种想去偷逃税的理念,那么从政府这个角度我想,实际上还有很多事情要做,要达到增强纳税目的的话,第一个就是说,首先,你应该让公民,让这些纳税人知道,你所收上来的钱都干什么用了,就说你这个支出的公开性、透明性,如果你很公开,很透明,那么让老百姓纳税他愿意。

赵:我们说一般来讲可能会使得老百姓的消费扩大,因为毕竟多了280亿留到了纳税人的钱包里头去了。它可能各个地方不太一样,因为每个人也不一样。从我们国家的情况来看,我们国家普遍来讲储蓄率比较高,国民储蓄率比较高。所以可能这280亿出来以后,不会都拿去消费掉。有一部分可能会拿去消费掉了,有一部分可能会放到银行,或者搞其他的金融投资去了,就出现这种情况。

孙:我个人开始也是希望就是各地采取不同的标准,那个时候的考虑(是)这个个人所得税它还是地方税,既然是地方税,我地方愿意多收点少收点应该是地方有话语权,可以来自行决定。但是现在第一个情况变了,它现在是个中央和地方的共享税。中央占多少?中央是占大头,占60%,地方占40%。那么现在成了共享税以后,你地方擅自来调整的这种权利就基本上已经不存在了。因为你一调整必然会影响到中央的收入,这是第一点。第二点呢就说如果允许调整的话,那么这些高收入地区他可能会纷纷往上调,往上限调,调的结果是什么呢?就是越是富裕的地方它的税负越轻,越是贫穷的这些地区,它税负越重。这种地区之间的差异会导致今后产生更多不良的后果。比如说人才的引进问题,而且在这种情况下,中西部地区为了改善这种状况,怎么办?他也会纷纷提高这个标准,最后也会提到上限。那么也就是稍微可能有个时间上的差异,有先有后,最终还是到了同一个水平。所以最后结果还是一刀切的结果。

主持人:孙老师,你觉得?

主持人:你当时听到这个消息的时候,第一反应是什么?真不应该?还是说真是应该?第一反应?

(短片)

孙:那么恐怕他还是有偷漏税的一些行为,因此于心不安。因此经常担心税务部门人员会上门来找他,以至连睡觉的时候都不得安宁。

主持人:限制的?

主持人:观众朋友,您好。欢迎来到CHINA TODAY,今天的中国,我是朱敏怡,在节目开始之前,我先给大家看一幅漫画。

主持人:前面孙先生你也讲过这次等于是个税改革的一个比较大的动作,你认为它只是一个开始。那两位认为未来的一个发展方向会是什么样子?

孙:个税是减少了,其他的税种呢?收入可能会相应有所增加。

孙:应该说监管这里面确实现在监管的力度还是有限。你比如他第一次偷逃税没有被查出来,这样会刺激他今后进一步的去偷逃税。如果他第一次偷逃税就被抓住,被重罚的话,他绝不会(有)下一次,你像现在毛阿敏也好,刘晓庆也好,在这个问题现在都非常慎重了。她知道纳税是怎么回事了,她一般不会再犯同样的错误。那么对其他人来说,因为我们现在的监管人力有限,应该说监管的面还是非常小。

赵:对!

主持人:这次调整的影响为什么会那么大?好像媒体的关注度特别大?

主持人:假如说我现在在中国的话,我支付一千块钱的税金,跟我支付一千万的税金,我得到的回馈有什么区别?

主持人:就是我们在很快的时间内,就能看到这个希望了。

主持人:我这里有两个漫画,它是说到一个西方人,这个漫画是一个棒球运动员,他在纳税的最后一刻一分钟,然后跑到纳税的一个单位。这个说明什么问题呢?

孙:未来呢,因为中央已经把今后改革的阶段性目标明确了,就是要建立综合与分类相结合的这样一种税制模式。围绕这个税制模式,我们要制定若干个可能,不一定一步能达到这目的,至少有个阶段性的这些任务要明确下来。而且有些基础性工作,现在也开始着手在一步步进行。

主持人:你刚刚讲到就说个人意识不够强,那个人意识不够强的话,是不是还有体制上的一些问题?

主持人:未来50年会完成吗?能够让我们看到希望吗?

主持人:现在是多少?

孙:恩,有个互信。他知道这个钱被用到什么地方了,而且这些钱确实大部分用在公共服冯志每一次主持还能获得200元务、公共建设上,那么让他纳税他就比较愿意。如果像现在所说的都是各级政府什么贪污,什么什么,我交了钱反而都装到别人口袋里,当然他自身是不愿意纳税的。

孙:现在纳税人里面有一种倾向,我觉得倒是值得注意。就是有些人认为应该按照纳税的多少来区分提供服务的多少。我纳税多,我应该享受更多的公共服务。这种看法应该说是不大正确。

孙:你要是大的动作包括很多方面,税率、税率结构、税率档次、征收方式、整个税制的模式,可能都会调,那是比较大的动作,这个涉及的还是比较小,但是这是一个开始,一个开端。

赵:没有那么直接的反应,第一没有直接反应。就是说什么呢,因为以前他这个监管,不是这次税制改革才出现的,他以前已经开始做了,对重点的一些收入、重点这些行业人员进行了特殊的监管。

孙:咱们国家统计资料反映就是,每个家庭的平均人口是2.98个,将近差不多是3个人。每个家庭的平均数是3个人,那么就业率是1.5,就是一半人就业。这是一个平均的状态。所以这里面就不是完全是税收的问题。你刚才提到老强调劫富济贫,那么我说如果准确的讲,税收只能劫富而不能济贫,济贫是财政的事情,就是财政支出。你税收只是把富人钱收上来了,收上来钱怎么用那是财政的事情,财政是不是能把这些钱通过转移支付,通过各种分配渠道,能够确实提高补助给那些贫穷的人。这样呢,综合起来才能达到这个劫富济贫凯发试玩的目的。否则的话,光强调税收这一面,是不是劫富济贫?我讲它可以劫富,是不是济贫它不是税收的事情。

主持人:孙先生,你觉得现在中国,这个贫富差距到底有多大?有没有一个明确的指标?

赵:这个就很难说了,深层次的原因,一个方面可能我觉得就从今年起连续虽经济增长速度年均是说,纳税的意识的问题。这个可能是一个问题,从目前的情况来看的话我们的个人所得税的历史,从80年代开始有,那也是针对外国人的。真正要说是涉及到我们国内的这些居民的话,也是近几年来的事情。所以这个意识的培养,它需要一个相当长的时间。

孙:应该说所有纳税的工薪者他的钱包都会鼓,只是每个人鼓的程度不一样,有的多鼓点,有的少鼓一些。那么至于是不是能够拉动消费呢?刚才赵教授已经讲了,从理论上讲,他的这个收入增加以后,必然一部分作为储蓄,另外一部分是作为消费也好、投资也好,每个人的理念是不一样的。但从总的趋势来看,我想国家拿出280亿,做这么大举动,不会说是一点反响都没有,等于是白进行了,这大概是不会。它或多或少,都会在各个方面有影响。那么你说这个影响有多大?是很难测算的。

主持人:除了这个知名度不一样,没有其他任何区别?

主持人:孙先生,你刚刚讲了一刀切还是有很多好处的。你刚刚具体讲的是一个人才流动的好处。除了这个还有其他什么好处,赵先生?

赵:你交一千块钱没有人记住你,你交一千万马上就有人记住你了。

孙:我们国家现在,因为这个国家统计局没有公布一个权威性的一个基尼系数。但是从各方面的测算来看,近两年我们国家的基尼系数应该达到了45%,甚至有人说是47%。那么这个系数应该说是非常高了。

主持人:互信?

孙:实际上就是说,是因为大家对这个个人所得税的改革期待得太久了,那么他选择的改革的突破口,或者是第一步,又选择在一个大家比较敏感的话题(上),就是这个减除费用标准。所以这一下子等于就是,一石激起千层浪,全社会都在讨论这个问题,因为个人所得税和每个人都密切相关,它不是一个像其它的什么啊,什么其他的物业税,好像跟老百姓的关系还不那么特别密切。而这个个人所得税好像跟每个挣工资的人都是密切相关,所有挣工资的人都非常关心这次改革,我的纳税能减少多少?我的钱包里面能够增加多少钱?

(点击数:565945)
上一篇:中国央行:汇率不是他哼起了《解
下一篇:图文:广东清远儿童在一世忠贞,
——集团首页 | 关于——cdlofit.com | 联系我们 | 
冀icp备389707604804号